COMEDISEOUL, COORDINATED WITH CARE.
일정과 여행 준비
AI 연출 이미지 / 실제 장소·고객 자료 아님
← COMEDI JOURNAL

리쥬란, 서울에서 받을 만할까요? 예약 전에 알아두면 좋은 것들

“한국 가면 리쥬란은 꼭 받아보라던데, 정말 그만한가요?” “한 번 받고 오면 되는 건지, 몇 번을 받아야 하는 건지 모르겠어요.” 서울 뷰티 여행을 준비하는 분들께 가장 자주 듣는 질문입니다. 결론부터 말씀드리면, 리쥬란은 한 번에 확 달라지는 시술이 아니에요. 몇 차례에 걸쳐 피부결과 잔주름을 서서히 다듬는 쪽에 가깝습니다. 그래서 효과만큼 중요한 게 여행 일정과의 궁합이죠. 지금까지 나온 연구와 한국 피부과의 실제 진료 방식을 바탕으로 정리했습니다.

COMEDI 편집 초안 · 2026-09-28 · 의료 검토 전

1. 리쥬란은 어떤 시술인가요?

리쥬란은 연어에서 온 DNA 성분(폴리뉴클레오타이드)을 피부 얕은 층에 주사하는 한국의 스킨부스터입니다. 필러처럼 부피를 채우는 게 아니라, 피부 자체의 결과 잔주름, 탄력을 다듬는 시술이에요.

그래서 맞지 않는 고민도 분명합니다. 꺼진 볼을 채우고 싶거나 처진 턱선을 끌어올리고 싶다면 리쥬란보다는 다른 방법이 맞을 가능성이 높아요. 내 고민이 ‘피부결’인지 ‘볼륨이나 리프팅’인지부터 나눠 가시면 상담이 훨씬 수월해집니다.

2. 연구에서는 어떤 변화가 보고됐나요?

지금까지의 연구를 모아 보면, 잔주름과 피부결, 탄력이 좋아졌다는 보고가 꾸준히 나옵니다. 2024년에 발표된 체계적 문헌고찰은 리쥬란을 포함한 같은 계열 주사 연구 9편, 219명을 정리했는데요. 여러 연구에서 주름과 피부결, 탄력이 개선됐다는 결과가 나왔고, 9편 중 7편이 한국에서 진행됐습니다.

2026년에는 눈밑에 같은 계열 주사를 맞은 42명을 6개월 동안 지켜본 연구도 나왔습니다. 두 번 맞고 3개월쯤 지났을 때 만족도가 가장 높았고, 6개월 무렵에는 조금 옅어졌습니다. 이 연구는 리쥬란이 아닌 다른 제품을 사용했습니다.

*위 내용은 연구 결과를 바탕으로 하며, 효과와 경과는 개인에 따라 다를 수 있습니다.

3. 근거는 아직 작은 편입니다

솔직히 말씀드리면, 리쥬란의 근거는 유명세만큼 단단하지는 않습니다. 앞의 문헌고찰도 포함된 연구의 질을 ‘낮음~중간’으로 평가했고, 더 엄격한 연구가 필요하다고 결론 내렸어요.

잘 알려지지 않은 사실도 하나 있습니다. 이 계열 주사와 히알루론산 필러를 직접 비교한 2014년 한국 임상시험은 제조사 지원 사실을 밝히지 않아 2016년에 철회됐는데, 이 문헌고찰에는 그대로 포함돼 있어요. 문헌고찰이 인용한 다른 논문 한 편도 사진 문제로 2024년에 철회됐습니다.

그렇다고 리쥬란이 효과가 없다는 뜻은 아니에요. ‘필러보다 낫다’, ‘확실히 재생된다’ 같은 말은 아직 근거보다 앞서 있다는 정도로 받아들이시면 됩니다.

4. 몇 번, 어떤 간격으로 받나요?

한국 피부과에서는 보통 4주 간격으로 세 번 받는 일정을 가장 많이 권합니다. 2023년 한국 피부과 전문의 235명을 대상으로 한 설문에서 88%가 이 계열 주사를 쓰고 있었고, 가장 흔한 권장 일정이 바로 ‘4주 간격 3회’였습니다.

열 명 중 여덟 명꼴(79%)은 고주파나 초음파 리프팅(HIFU) 같은 장비 시술과 함께 진행한다고 답했습니다. 견적을 비교할 때 리쥬란 단독 가격인지, 장비 시술이 묶인 패키지인지 꼭 확인해 보세요.

*위 내용은 연구 결과를 바탕으로 하며, 효과와 경과는 개인에 따라 다를 수 있습니다.

5. 짧은 여행이라면 어떻게 계획할까요?

서울에 머무는 기간이 일주일 남짓이라면, 한 번의 여행으로 전체 코스를 마치기는 어렵습니다. 그래서 선택지는 보통 세 가지예요. 첫 회만 서울에서 받고 나머지는 거주지에서 이어가거나, 몇 주 뒤 서울을 다시 찾거나, 한 번만 받고 피부 반응을 지켜보는 방법입니다. 어느 쪽이 맞는지는 피부 상태와 일정에 따라 다르니, 항공권을 확정하기 전에 상담에서 먼저 물어보시는 게 좋아요.

변화가 가장 잘 보이는 시점이 대개 귀국한 뒤라는 점도 기억해 두세요. 비교 사진을 어떻게 남길지, 궁금한 점이 생기면 누구에게 연락할지 미리 정해 두시면 좋습니다.

6. 상담 전에 챙겨 가면 좋은 질문

상담 시간은 생각보다 짧습니다. 질문을 미리 적어 가시면 같은 시간에 훨씬 많은 걸 확인할 수 있어요. 사용하는 제품과 양이 견적서와 같은지, 내 피부에는 몇 회를 권하는지, 가격에 마취와 장비 시술, 재방문이 포함되는지 물어보세요. 시술 후 며칠간 어떤 반응이 정상이고, 어떤 경우에 연락해야 하는지도 알아 두시면 좋습니다.

연어에서 온 성분이라 생선 알레르기가 있다면 상담을 시작할 때 꼭 먼저 말씀하세요. COMEDI는 이런 질문을 정리하고 병원별 견적을 같은 기준으로 비교하도록 돕고, 시술 여부는 직접 진찰한 의료진과 함께 정합니다.

7. 정리하면

리쥬란은 피부결과 잔주름을 서서히 다듬고 싶은 분께 고려해 볼 만한 시술입니다. 다만 한 번에 끝나는 시술이 아니고 근거도 아직 쌓이는 중이라, 기대치는 ‘극적인 변화’보다 ‘자연스러운 변화’에 맞추시는 게 좋아요. 여행 일정에 맞춰 회차를 무리하게 몰기보다, 내 일정으로 실제 가능한 계획부터 세워 보세요.

자주 묻는 질문: 리쥬란은 한 번만 받아도 효과가 있나요?

리쥬란은 한 번으로도 변화를 느끼는 분이 있지만, 한국 피부과에서 가장 많이 권하는 일정은 4주 간격 3회입니다. 눈밑 연구에서도 두 번 맞은 뒤 만족도가 가장 높았어요. 한 번만 받을 수 있다면 상담 초반에 먼저 말씀하세요.

자주 묻는 질문: 리쥬란은 아프고 붓나요?

리쥬란을 맞으면 주사 부위가 잠시 붓거나 붉어지고, 아프거나 가려울 수 있습니다. 2024년 문헌고찰에 모인 연구들에서 이런 반응은 대개 일주일 안에 가라앉았고, 심각한 부작용은 보고되지 않았어요. 다만 연구 규모가 작아 드문 부작용까지 다 확인된 것은 아닙니다.

자주 묻는 질문: 리쥬란이 필러보다 안전한가요?

리쥬란이 필러보다 안전하다고 말할 근거는 아직 부족합니다. 두 시술을 직접 비교한 대표 임상시험이 철회됐기 때문이에요. 애초에 해결하는 고민이 다른 시술이니, ‘어느 쪽이 안전한가’보다 ‘내 고민에 어느 쪽이 맞는가’를 먼저 따져 보세요.

EVIDENCE / SCOPE & LIMITS

참고 논문과 해석의 범위

이 글에 사용한 주장의 원문을 확인했습니다. 포괄적인 체계적 검색이나 독립적인 의료 검토를 뜻하지 않습니다. 논문별 실제 검토 범위를 아래에 표시합니다.

[S1] Lampridou S, Bassett S, Cavallini M, Christopoulos G. The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review. J Cosmet Dermatol. 2024;24(2):e16721. ↗

2024 · DOI: 10.1111/jocd.16721

체계적 문헌고찰. 연구 9편·219명, 9편 중 7편 한국. 질 평가 낮음~중간, 메타분석 없음. 철회된 연구(S2)를 포함하고 철회 논문(S3)을 인용. 저자의 제조사(Mastelli)·유통사 이해관계 공개. 부분 검토: 초록·방법·포함연구 표·결과·부작용·한계·이해관계·참고문헌 확인, 보충 표는 감사하지 않음.

[S2] Notice of Retraction: Pak CS et al., Polynucleotide Filler and Hyaluronic Acid Filler in the Correction of Crow's Feet. J Korean Med Sci. 2016;31(2):330. ↗

2016

철회 공지. 출판위원회는 2014년 논문이 이해관계와 연구비 출처를 잘못 기재했다고 결론. 시험은 필러 제조사가 지원했고 공저자 한 명은 회사 연구원. 공지 전문 확인, 철회된 시험 자체는 재분석하지 않음.

[S3] Retraction: Cavallini M et al., PN-HPT in facial middle third rejuvenation. J Cosmet Dermatol. 2024. ↗

2024

한 그림의 시술 전후 사진 중복 의혹이 해소되지 않아 저널과 출판사가 철회, 결론은 더 이상 신뢰할 수 없다고 명시. 공지 전문 확인. S1의 논의에 인용됐으며 포함 연구 9편에는 해당하지 않음.

[S4] A survey on the cosmetic use of injectable polynucleotide: The pattern of practice among Korean dermatologists. J Cosmet Dermatol. 2024;23(4):1243-1252 (online 2023). ↗

2023 · DOI: 10.1111/jocd.16125

한국 피부과 전문의 235명 설문. 88%가 PN 사용, 주요 적응증은 볼·눈 주변 잔주름, 4주 간격 3회가 가장 흔한 권고, 79%가 장비 시술과 병행. 효과가 아닌 진료 관행 기술. 초록만 확인.

[S5] Prospective Observational Study of Polynucleotide Injections for Periorbital Rhytides. J Cosmet Dermatol. 2026;25(2):e70736. ↗

2026 · DOI: 10.1111/jocd.70736

단일 클리닉 관찰 증례연구, 42명, 대조군 없음, 리쥬란이 아닌 Pluryal Silk 7.5 mg/mL 사용. 환자 평가는 2회 후 3개월에 최대, 6개월에 다소 감소, 첫 회 후부터 개선 시작. 부작용 경미, 저자 이해관계 없음. 부분 검토.

일반적인 방문 준비·스타일 정보이며 진단·개인별 시술 추천·결과 보장이 아닙니다. 의료적 질문은 자격 있는 의료진에게 확인하세요. 문화적 해석은 성격이나 미래에 관한 근거가 아닙니다.